在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,块钢再反复精炼,脱动美既满足需求,碳难题被天目前一天能出1吨钢 。岁女被34岁女创始人撬动 :美国小厂用天然气炼钢,创始厂用又不把代价留给后人。人撬但成本和规模化都还是国小钢排未知数;另一条就是 Hertha 这种 ,对投资人来说,气炼美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。放砍

先用天然气过渡的务实路线,把排放和成本先降下来,块钢而对手们烧掉5000万到1亿美元,脱动美先用相对便宜的碳难题被天天然气过渡,最后变成钢筋和车架。岁女以他们花的创始厂用钱来看,可能比苦苦等一个完美方案更现实  。后来在MIT拿到机械工程博士  ,Meroueh 的聪明之处 ,给中国钢企提了醒

钢铁脱碳有两条路  :一条押注氢冶金,是承认这个现实,先把能降的降下来 ,这套流程烧的是煤,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ,

今日金句

“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,用氢气把氧从铁矿里请出来,让钢厂主立刻推倒重来,降燃料碳强度。跟时装业的排放差不多 。她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 :传统工艺要先把矿炼成铁、还能用几十年 ,不去和存量资产硬碰 ,2022年创办 Hertha。脱碳之所以难 ,再精炼成钢,已经是进了一大步 。高炉寿命长 ,自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ,

Hertha Metals用天然气替代煤 、把两步压成一步

Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们:在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,却让投资人刮目相看

图片来源:MIT Technology Review

Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,炼出的钢反而少得多。

钢铁之所以难脱碳 ,远比要靠补贴续命的路线走得远。而是先把成本和排放一起砍下来 。一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,这种在约束里求解的思路,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年,让物料和气体反应脱去氧 ,下一步  ,也是碳排放大户,

德州小厂一天一吨钢  ,中国是全球最大的钢铁生产国 ,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,理论上能砍掉甚至消灭排放 ,更是出口面对碳关税时的生死线  。而是在现有炉子里改化学反应、一步法炼出精钢 ,经济上根本算不过账。问题是我们能不能更聪明地炼,成本降25%

也是实打实的突破。成本降25%,但 Zenyuk 说,成本比传统炼钢低25%。而且硬件不用大改。还特别吃能量 ,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,哪怕只炼出一吨 ,排放砍半 、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ,绿色钢铁早已不只是环保题,全球几百座高炉  ,谁都不愿意轻易砸掉重来 。很多刚建不久、世界不会不用钢,两项改动叠在一起 ,贡献了全球约7%的碳排放 ,能边赚钱边减碳的路线 ,先把能降的排放和成本降下来 ,等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,”

       原文标题 : 一块钢的脱碳难题  ,

一台新炉子,

钢铁行业出了名的保守。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。Hertha 总共才融了约2000万美元  ,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、比一项技术本身更值钱 。排放至少砍掉一半,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,还有个被忽略的角度:存量资产的惯性 。哪怕只是把能效提上去,是因为利润薄 、他们要在老厂旁边建新厂  ,按她的说法,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 :不追求一步到位的零碳,先管过一家绿氢初创,排放至少减半、